De traditionele taal zoals we die kennen, is onderhevig aan invloeden vanuit allerlei nieuwe middelen en media. In het eerste deel bespreek ik de invloed van SMS en MSN op het taalgebruik. In deel 2 beschrijf ik de invloed van Twitter.

Oude ‘nieuwe middelen’ die taalgebruik veranderen

Voordat ik dit blog ben gaan schrijven, heb ik wat research gedaan en stuitte ik op de volgende website: SMS/MSN-taal. Dit is een heuse vertaalsite van Nederlands naar SMS/MSN-taal. Voor de mensen die geen SMS-taal of MSN-taal begrijpen, is er eveneens een terugvertaalfunctie naar het Nederlands.

Door SMS zijn jongeren creatiever geworden met taalgebruik. Want een middel als SMS dwingt de gebruiker om binnen 160 tekens de boodschap te formuleren. Voor elk SMS-berichtje moet je bovendien apart betalen, hierdoor gaat men proberen alle informatie in dat ene berichtje te krijgen. Het gevolg is dat men symbolen en afkortingen gaat gebruiken. Immers, hoe meer woorden je kunt afkorten hoe uitgebreider de boodschap binnen de beperkte hoeveelheid karakters kan worden.

In iets mindere mate geldt het bovenstaande ook voor MSN. De messengerdienst van Microsoft heet tegenwoordige Live Messenger, maar in de volksmond heeft men het over MSN en msn-en. Met MSN kunnen mensen via de computer met elkaar chatten. MSN is vooral populair onder jongeren. Hoewel op MSN berichtjes niet gelimiteerd zijn aan karakters, speelt daar een ander fenomeen. De MSN-taal is een verbastering van Nederlands. Er wordt veelvuldig gebruikgemaakt van emoticons, spreektaal en afkortingen. Deze afkortingen zijn veelal dezelfde die voor SMS wordt gebruikt. Door deze elementen is er een eigen soort MSN-taal ontstaan.

Hoe denken jullie over de invloed van SMS en MSN op het taalgebruik?

In een volgende blogpost: “Tweet, Twitter en de tweeps en de twittaal” behandel ik de invloed van Twitter op de communicatie en taal.

Geen gerelateerde artikelen